Thaiföld kiadta a Halálkereskedőt
2010. november 16. írta: Bangkok Charlie

Thaiföld kiadta a Halálkereskedőt

Úgy tűnik, hogy a Fegyvernepper című népszerű hollywoodi film folytatása éppen most íródik – a hírekben. Victor Bout, a híres/hírhedt orosz fegyverkereskedőt ugyanis Thaiföld villámgyorsan kiadta az USA kérésére. Ugye, beszámoltunk már korábban a két éve zajló huzavonáról, ehhez képest meglepően váratlanul röppentek ma fel az első hírek a thai twitteren, hogy a thai miniszterelnök aláírta a kiadatási kérelmet, így minden akadály elhárult az Amerikába szállítás előtt. Aztán csepegett néhány infómorzsa, hogy amerikai ügynökök és thai kommandósok együtt indultak a sajtóban nagy előszeretettel Halálkereskedőként emlegetett férfiért a Bang Kwang börtönbe (ennek meg a népszerű neve a Bangkok Hilton). Aztán mire ezeket a morzsákat megemésztette az egyszeri blogger, addira kiderült, hogy az amerikai kormányügynökség gépe már fel is szállt a Don Muang reptérről (ez a régi bangkoki nemzetközi reptér, jelenleg kevés polgári/több katonai forgalommal), s huss, vitte magával a bangkoki hírek hősét, olyan gyorsan, hogy még a börtön előtt váró felesége sem tudott tőle elbúcsúzni.

Később természetesen jöttek a hivatalos nyilatkozatok. Oroszország mélyen elítélte, hogy Thaiföld erős amerikai nyomás hatására kiadta az „orosz üzletembert”, s az „orosz állampolgár” jogait elég rendesen megsértették Bangkokban. A thai külügyminiszter határozottan állította, hogy Oroszországnak meg kell értenie és tiszteletben tartani a thai törvényeket, Thaiföld pedig valódi független ország. Amerikai nyilatkozat nem jut most az eszembe, de lehet, hogy ők nem is nyilatkoztak semmit, csak dörzsölték elégedetten a kezüket és elkezdtek takarítani szorgosan egy cellát Guantánamón a várva várt vendégnek.

A sztorinak biztosan nincs vége, kíváncsian várjuk a folytatást. Addig is egy videófelvétellel és néhány meglepő fotóval zárjuk ezt a fejezetet.

A legfrissebb kép a mai kiadatásnál készült. Tudom, tudom, hogy egy börtönben lévő ember nem maga tehet az öltözetéről, de mindenképpen szót érdemel a kevlár sisak-golyóálló mellény, na meg a susogós melegítő-klasszikus strandpapucs párosítás. A többi képért érdemes kattintani az eredeti forrásra a Thai Rath című napilap oldalára.

Előtúrtam néhány régebbi felvételt, ugyanis a hírfotók többségén Victor Bout már csak a thai börtönök megszokott sárga ruhájában látható. Ráadásul bírósági tárgyalásra Thaiföldön az előzetesben ülő rabokat mindig vasbilincsbe verve viszik. A fotók időrendben visszafele haladva készültek, egyszer még a papucs is elmaradt, a legútóbbi alkalommal ellenben már megkapta a golyóálló mellényt is.

A videón a bangkoki börtönből kihajtó konvoj látható, amikor a filmet készítették, még az operatőr nem tudhatta, melyik kocsiban is ül Victor Bout. Később a reptéri fotókból kiderült, hogy az egyik ezüstszínű terepjáróban volt.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gergel 2010.11.16. 20:26:05

Ez a csóka nem orosz, a wiki szerint lehetséges, hogy ukrán, szerintem abból is a zs-típusú. :D
Úgy érzem, hogy ő is csak egy báb volt...

Netszamuráj 2010.11.16. 21:14:20

@gergel: Nyilván zsidó. Minden gonosz ember az. Sosem láttam még blogot, ami nem volt kapcsolatos zsidókkal, ahol a legelső bejegyzésben eljussanak a zsidózáshoz. Gondolom Te valami továbbképző tanfolyamon vettél részt, hogy Neked sikerült.

tucano 2010.11.16. 21:36:50

@Netszamuráj: Nem jól látod, gergel 1értelműen a zsidó thaiföldi bírákra gondolt, akik Cion bölcseinek parancsára bábozták el bibesz fegyverkereskedőjüket az amerikai zsidrák börtönőröknek, miközben keresztény szűzlányok véréből készült maceszgombóccal dobálták a libáikat. Még jó, hogy időben kiderült az igazság!

gergel 2010.11.16. 21:37:14

@Netszamuráj:
Nyugi, nem zsidóztam, ember. Közöd nincsen a zsidósághoz, mivel azt sem tudod mi az a zsidózás.
Másik érdekes dolog, hogy te honnan tudod, hogy én honnan jövök, kik a felmenőim?
Egy kereskedőről azt állítani, hogy zsidó származású nálam egyszintű azzal, ha egy amerikai kosárlabdázóról feltételezném, hogy szudáni felmenőkkel rendelkezik...
Épp a Veled van a gond, nem kéne ebből ügyet csinálni, semmilyen pejoratív jelzőt nem használtam.
Képzeld, hogy régebben a nagyszüleim idejében nyugodtan rá lehetett valakire mondani, hogy zsidó árus, vagy horvát árus, nem volt ebből gond.
(Ez a fene nagy befogadásnak csúfolt valami.. elhitetik az emberrel, hogy kirekesztő ha valakire azt mondja hogy cigány, magyar vagy zsidó... Az előítéletek viszont csak ezután jönnek. Nem előzmény volt.Nem vagyok se befogadó sem kirekesztő ebben az értelemben, és liberális gondolkodású sem, ez sejthető)
Igen, azt hiszem, hogy ő ukrán származású zsidó lehet. Ezzel nem a gonoszság jut eszembe mint neked tudat alatt beidegződve, mindinkább a kereskedőszellem, határozott üzleti gondolkodás, poroszos neveltetés. Nincs ebben semmi rossz.
Direkt nem írtam le a zs szót mégis megkaptam a magamét. :D

SBSB 2010.11.16. 21:53:51

@gergel: Nem tudom, hogy milyen wikit nézel, de aszerint Tadzsikisztánban született (akkor még SZU volt), elvileg ukránul nem is beszél, ellenben hat másik nyelven igen. Feltételezik, hogy ukrán, de eszerint lehetne tatár is vagy akármi is. Akit Te keresel, és zs-típusú, az Yair Klein, ő viszont igazi, "jóféle" (www.youtube.com/watch?v=bBuFZZcOdmg).

SBSB 2010.11.16. 21:55:43

Vagy jóféle zs még Szeva bácsi, alias Semion Mogilevich (Szemjon Mogiljevics).

gergel 2010.11.16. 22:11:23

@SBSB:
Ez a figura se semmi. :D

SBSB 2010.11.16. 22:58:25

Viktorunk szépen leadta a pocakját a thai börtönben egyébként. Lásd még képekért: thai.blog.hu/2010/10/01/a_victor_bout_saga

Vkat118 2010.11.16. 22:58:46

A GRU-ban dolgoz(ott). A zsidó származás kizáró ok az orosz titkosszolgálatoknál. Egy átvilágításon pedig kibukik az ilyesmi. Orosz lesz ő némi déli beütéssel.

kapitalista 2010.11.16. 23:37:00

Nagy az isten allatkertje,kisangyalom

AutosVilli 2010.11.16. 23:58:36

Úgy látszik az USA nem tűri a konkurenciát.

AutosVilli 2010.11.16. 23:59:26

Az is lehet hogy a szijájé embere és menekitik onnan, haza.

Greenternet 2010.11.17. 00:34:49

Barmiben fogadtam volna hogy az usa-nak adjak ki emberunket es nem az oroszoknak.Kicsit vicces a thai miniszter amikor azt mondja hogy tartsak tiszteletben a thai torvenyeket az oroszok.Ebben az esetben is az a thai torveny hogy aki tobbet fizet az viheti:)))Mar az ember elfogasa is erdekes volt.Ha jol tudom ameriaki ugynokok csaltak csapdaba az emberunket.Mindenesetre a thaiok kulsosegekben,felhajtasban mar egyszinten vannak az usa-val:))
Es most mi lesz az emberunkel?Semmi extra. Vagy kinyirjak hogy ne beszeljen az amarikaiak szennyeserol vagy beszeljen az oroszok viselt dolgairol.A bune az hogy sokat tud a ket nagyhatalom dolgairol mert hat dolgozott o mindket oldalra biztosan.Most majd jonnek az amcsik ,hogy milyen jo hogy elkaptak egy ilyen veszelyes embert aki csunya dolgokat adott el fejlodo orszagoknak.
Csak azt nem veszik eszre az amerikaiak hogy akarhova mennek mosladek modon haboruzni mindig a sajat fegyvereikkel lonek vissza rajuk.

karatekutya 2010.11.17. 01:04:16

@Greenternet: "Csak azt nem veszik eszre az amerikaiak hogy akarhova mennek mosladek modon haboruzni mindig a sajat fegyvereikkel lonek vissza rajuk."

Szerintem tudják. A lényeg, hogy ne arra lőjenek vissza aki eladta...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.11.17. 02:23:50

"amerikai ügynökök"

"Thaiföld pedig valódi független ország."

Látszik.

mokas_gizi 2010.11.17. 02:56:44

"Egyre többen és több helyen írják, hogy túl nagyban űzte az ipart, kizárt, hogy ezt az orosz kormány tudta és közreműködése nélkül tehette. Vagy legalábbis a Kreml néhány nagyurának a bizalma kellett hozzá"

Szerintem is igen komoly emberkék állhattak mögötte, de így hogy USA-ban lesz max egy fogoly csere útján szabadulhat máshogyan nem nagyon hinném hogy megúszná ezt az egészet...

mokas_gizi 2010.11.17. 02:59:20

@Greenternet:

Csak azt nem veszik eszre az amerikaiak hogy akarhova mennek mosladek modon haboruzni mindig a sajat fegyvereikkel lonek vissza rajuk.

Ehhez sok kommentár nem igen kell, max annyi, hogy az állítólagos terroristákat a CIA képezte ki Oszamának meg szerintem több köze van USA-hoz a CIA-hoz, mint az arabokhoz...
Mocsok egy ország, de legyünk őszinték szó szerint bármit megtehetnek különösebb következmények nélkül...

Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.11.17. 06:17:31

@Greenternet: "A bune az hogy sokat tud a ket nagyhatalom dolgairol mert hat dolgozott o mindket oldalra biztosan."

Ez szerintem hülyeség. Az ember az utóbbi 10 évben nem hagyta el Oroszországot, mindössze 2-3 alkalommal, annyira próbált vigyázni. A bangkoki úton aztán rajta vesztett, azt hitte, hogy ez biztonságos lesz neki.

Más: zsidózás berekesztve, köszönöm.

the Zen experience 2010.11.17. 09:00:41

A Fegyverneppert egyébként róla írták/forgatták? Döbbenetes, hogy nyomokban még Nicolas Cage-vonásokat is hordoz...

murunga 2010.11.17. 09:10:45

hírek szerint nem guantanamo (guajira guantanamera ;-]]) hanem a manhattani kaptárba olyan illusztris bentlakók társaságába, mint pl. bernie madoff

Greenternet 2010.11.18. 11:31:59

@Bangkok Charlie: Nem ismerem a sracot ,foleg az utazasi szokasait.Mindenesetre nem kell felteni az amerikaiakat ha fegyver eladasrol van szo.Most hogy o inkabb az oroszoknak dolgozott az lehet de ilyen korokben o mar ismeri a masik felet is.Ha jol olvastam valahol akkor bangkokban torbe csaltak az amerikai ugynokok akik ha jol emlekszem kolumbiaiaknak adtak ki magukat vagy valami hasonlo a sztori.

SBSB 2010.11.19. 15:12:56

@lord rotten: Igen, konkrétan róla szól. :) Persze fikció a film.

farang11 2010.12.10. 06:43:59

@Bangkok Charlie: Hello! szeretnek informaciot kapni az uj thai vizum torvenyekrol!a tultartozkodast illetoen!allitolag most 2010 novemberben lepet eletbe!

Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.12.10. 11:14:09

@farang11: Semmi konkrét törvényváltozásról nem tudok. Mire gondolsz, mit hallottál konkrétan? A netes fórumokban annyi volt a téma, hogy a hosszabb overstaynél felmerülhet a rendőrségi őrizetbe vétel is. Szerintem mindig ugyanaz a szabály érvényes: el kell kerülni az overstayt.
süti beállítások módosítása