Egy kis thai Kékfény
2009. május 15. írta: Bangkok Charlie

Egy kis thai Kékfény

Nem véletlenül nevezi a thaiok jó része Sin Citynek Pattayát, elég csak belepillantani a napi híradagba, olyan mennyiségű és meglepő bűnügyi hírre bukkanunk, hogy Juszt „Kriminális” László sírva fakadna, a Blikk főszerkesztője pedig valószínűleg felvagdalná az ereit a magyar bűnügyi hírek szürkesége miatt. Thaiföldön ugyan létezhetnek személyiségi jogok, ám a feltételezett tetteseket mindig elégedetten mutogatják a híradóban, a hatóság pedig unalmas és száraz rendőrségi zsargon helyett színesen, részletekbe menően ismerteti az eseteket.

A nap híre kétségtelenül a leharapott pénisz, s a szomorú helyzeten az sem segít, hogy valójában nem le-, hanem megharapott, az 56 esztendős belga ősz hajú úriember vagy nagypapa, ahogy tetszik, szépen végigszerepelte zöld kórházi lepedőben az összes jelentősebb hírforrást. A természetesen teljes névvel és arccal megjelenő Mr. Eddy Develde úgy tűnik nem sokat hallhatott a legendás thai féltékenységről, így alaposan meglepődhetett amikor a pattayai bargirl barátnője feldühödve kishíján leharapta a péniszét. A tett oka a féltékenység, a férfinak ugyanis másik barátnője is volt. A thai híradások egy részében a dühös thai nő feleségként szerepelt, de ilyen apróságon nem kell fennakadni, a thaiok valódi ceremónia nélkül is hívják a hosszabb ideje együtt élő párokat férjnek és feleségnek. Az 56 esztendős belga hímvesszejét a pattayai Memorial Hospital szerint mindenesetre sikerült megmenteni, további fotók a hírről itt.

A nap legérthetetlenebb bűncselekményét egy 45 esztendős britnek sikerült elkövetnie, aki éjjel besétált a pattayai Tops Supermarketba, egy csomag szőlőt a nejlonszatyrába pakolt, majd kisétált.  A dolgozók követték, a szatyorban megtalálták a 91.50 baht értékű ki nem fizetett gyümölcsöt (kb. 600 forint!), majd hívták a rendőrséget. Mr. Angus azzal védekezett, hogy nincs pénze, mert a thai barátnője mindenét elszedte, ráadásul nem az első eset, hogy elcsent valamit. A thai törvények sajátossága amúgy, hogy az éjjeli lopást súlyosabban büntetik, mintha ugyanazt fényes nappal követik el! Ajánlom még a fotót, amelyen látszik, hogy a britet hátrabilincselt kézzel, rendőrmotoros vitte a kapitányságra, bukósisak nélkül. Nem sok túlélési esélyt adtam volna neki egy balesetnél. Az amerikai filmekben megszokhattuk, hogy a gyanúsítottat szépen, fejére vigyázva beteszik a hátsó ülésre. Thaiföldön az esetek többségében a rendőrség pickupokat használ ilyen célra, a megbilincselt bűnözők pedig a platón utaznak, rendőri kísérettel. Egy-egy fékezés érdekes lehet ott is.

Az elkábított bárgirlök történetét sem tudnám nagyon szokatlannak nevezni. A három barátnő a bárban keményen ledolgozott műszak után tartott hazafele, amikor találkoztak egy kambodzsai jövendőmondó asszonnyal, aki felajánlotta nekik az igazi, jó szerencsét hozó rituális szertartását. A babonákban és szellemekben mélyen hívő thai lányok azonban akkor váltak igazán érdeklődővé, amikor a jövendőmondó rákapcsolt a marketingben és beszámolt arról, hogy azok a lányok, akik átestek a rituális szertartáson már mind találtak maguknak gazdag külföldi férjet. Ezek után a három lány már csak arra emlékezett, hogy a szobájukban füstülőket gyújtó jósnő közli, hogy inniuk kell valami sötét kávét a ceremónia előtt, majd hirtelen elálmosodtak, egy jó nap múlva mély kábulatból, a szó szoros értelmében fejbe verve ébredtek. A rendőrség az apartman videója elemzése után láthatta, a jósnő nem kapkodott, több mint egy órát töltött a lányok lakásában, alaposan összeszedte az értékeket. Két nagy táskával, egy motoros taxit fogva távozott. Természetesen eltűntek a mobiltelefonok és a pénztárcák, több mint tízezer bahttal. A thai rendőrség szerint az elkövető profi, biztos, hogy nem először adta elő a történetet.

Ez a bűncselekmény azonban nemcsak thaiokkal szokott előfordulni, nem ritkán az utcán felszedett prostituáltak és ladyboyok is így bánnak el ügyfeleikkel. Gyógyszert kevernek az italba, vagy megkínálhatják egy speciális rágóval. Az pedig szerencse, ha valaki fel is ébred később és hűlt helyét találja a pénzének, hitelkártyáinak, mobiljának, akadt ugyanis néhány eset, ahol az idősebb, szívbeteg külföldi nem bírta a túl nagy adag altatót.

A hírrel kapcsolatban még egy jellegzetesség: igen gyakran és nagy előszeretettel szerepeltetik egy-egy hírben, hogy az elkövető külföldi, farang, netán burmai vagy kambodzsai. Nyoma sincs semmiféle álszent PC-skedésnek, ezzel a két szomszédos országgal úgysincsenek jóban. A harmadik ősi ellenség Malajzia, de hát ez úgyis köztudott, a dél-thaiföldi folyamatos bombamerényletek miatt.

De ne legyünk negatívak, mert itt van például a jó hír, hogy a géppisztolyos ékszerrablókatnéhány nap alatt elfogta a thai rendőrség. A gépkarabélyokkal és gránátokkal felszerelkezett csoport egyáltalán nem viccelt, a Jomtienen található aranyboltban a négy maszkot viselő férfi belelőtt az aranyakat tároló üvegszekrényekbe. Több mint 5 millió bahtnyi (kb. 33 millióó forint) arannyal távoztak, néhány levegőbe leadott lövéssel ijesztve el a környékbelieket. A pickuppal menekülő rablók tűz alá vették az őket üldöző rendőröket is. Csak a szerencsének köszönhető, hogy súlyosabb sérülés nélkül véget ért a rablás. Sokáig nem örülhettek a zsákmánynak, mert a bevetett 100 rendőr, keresőhelikopter és  -repülőgép meghozta végül az eredményt. Három gyanúsítottat már egy nap múlva letartóztattak, a feltételezések szerint rablásban résztvevő további két személyt pedig keresik. A fotón megint egy thai sajátosság látható: a helyszíni szemle. Az egyik rabló mutatja az üzletben, hogy miként történt a rablás. Igen, kezében egy géppisztollyal.

A rendőrségi eljárásban megszokott mozzanat itt Thaiföldön rendszerint nagy nyilvánosság előtt zajlik, s első esetre tényleg meghökkentő a tévében látni egy-egy vidéki gyilkosságnál a bizonyítást, amikor megbilincselt a gyilkos kezében egy pisztollyal elmutogatja miként lőtte fejbe a másikat, miközben tőle 5-10 méterre a falubéli tömeg figyeli nagy-nagy érdeklődéssel az eseményeket.

(Fotók: Pattaya Daily News, Naewna)
 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Almaspite 2009.05.15. 14:50:19

Feltételezem, a bűncselekmény rekonstruálásakor nem volt megtöltve a géppityu...

:-)

De tényleg, félre a tréfát! Már korábban is gondolkodtam azon, hogy vajon a bűnöző uraknak MIÉRT VAN személyiségi joguk? Miért kockázzák ki a fejüket, miért takarják ki a szemüket, miért csak a monogramjuk szerepel a hírekben? Ha a demokrácia alapszabályát vesszük figyelembe, akkor ugye a többség akarata/érdeke a döntő. Ebből kiindulva igenis megmutatnám a besurranó, vagy leütéses rablást elkövető személyek arcát, hogy a nyugdíjjas nénik tudják: ki az, akinek nem szabad ajtót nyitni? A társadalom biztonsághoz való joga erősebb, mint egy ember személyiségi joga...

OmegA404 (törölt) 2009.05.15. 14:52:49

Vagy akár tárgyalás nélkül szabaduljaak meg tőle, nem?

Cifu78 2009.05.15. 15:52:01

Charlie: Jó kis írás, arrafelé hogy megy a fegyvertartás szabályozása, ha ennyire általános (?) a lőfegyverek alkalmazása bűncselekményeknél?

OmegA: Az általad említett megoldás egy szélsőséges verzió, ami meg a bűnözők (vagy gyanúsítottak) személyiségi jogait védik néha már mifelénk, az meg egy másik véglet.

Valahol az arany középutat kellene megtalálni...

Zalay · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.05.15. 16:40:22

Amolyan szabad kalózvilág, Jack Sparrow menedék, de csak a legkeményebbeknek.
El nem mernék oda menni egyedül, pedig szeretnék, és fura módon NEM a lebujaik miatt. Pedig egy csomó kollégám direkt emiatt ment oda. na persze ott a kockázat, mert ha valami csúnyasággal ott elkapnak és lecsuknak ... Na az a földi pokol!

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.15. 17:24:04

Te ott kinn biztos nem tudod, de már régen nincs kriminális, Juszt is csak magánbeszélget és ügy-véd, megint Kék Fény van, csak nem a jó Szabó Lászlóval, hanem Emkiss Csabával. Csak gondoltam, szólok... :)

Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2009.05.15. 17:59:11

@Cifu78: A fegyvertartás elvileg Thaiföldön is szabályozott, ennek ellenére rengeteg puska és pisztoly van feketén a thaioknál. A hírek pedig azt mutatják, hogy nem is nagyon tétováznak használni.

@efes: Köszi szépen az eligazítást. :-) Azt tudtam, hogy a Kriminális már csak emlék, de a Kék Fény feltámadása nekem is új. Persze Szabó László mellett hiányzik gondolom Dr. Jog Erőss Pál is.

Ленина · http://szanalmas.hu 2009.05.15. 18:06:03

szerintem a leharapott pénisz egy öngól az igazán szerelmes asszonynak, hiszen mi történik, ha mondjuk az eset hatására meggondolja magát a hűtlen férj...
persze az igazi galibához előbb teljesen le kell harapni.. :)

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.16. 14:39:24

@Bangkok Charlie: :D nincs mit. Bár Dr. Jogerőss Pál a Jogi esetekben volt, ami szintén ütös műsor volt, de nem Kék fény..

Szkhita001 2009.11.01. 18:08:50

(Kései hozzászólás.)
Azért érdekes ez a thai felfogás. A filmekben cenzúrázzák a szexuális jeleneteket. Ha valakire fegyvert fognak, akkor a fegyvert elhomályosítják, ugyanúgy a cigit is. Ám akár egész nap horrorfilmeket nézhetsz a tévén. És van egy műsor, ahová be lehet küldeni videókat és leadják a tv-ben. Ott láttam egyszer, hogy egy férfi nagyon magyarázott a (volt) barátnőjének, aki ült - ha jól emlékszem - egy bank előtt. Majd simán fejbelőtte. És ezt egy az egyben megmutatták, semmiféle pixelezés.
Én is úgy hallottam, hogy még légfegyverekre is kell engedély, de mutattak már olyan piacot, ahol simán lehet fegyvert venni.
Egyetértek Almáspitével, hogy a bűnözőknek meg kell mutatni az arcát és meg kell írni a nevét.
süti beállítások módosítása