A felreppent híresztelésekkel ellentétben nem hosszabbítják meg az ingyenes thai turistavízum programot, 2010. március 5-től újra fizetni kell a nagykövetségeken és a reptéren a turista vízumokért. Néhány hete éppen a thai turisztikai miniszter nyilatkozatában szerepelt, hogy szorgalmazni fogja, továbbra is maradjon ingyenes a thai turistavízum, de a Thaivisa.com – legnagyob thaiföldi expat fórum – kérdésére a Thai Külügyminisztérium megerősítette, hogy nincs eltérés a korábbiaktól, az ingyenes vízumprogram március 4-én véget ér. Korábban a gazdasági válság és a thai politikai események miatt elmaradt turistákat próbálták visszacsalogatni ezzel a intézkedéssel.
Australia, Austria, Belgium, Bahrain, Brunei Darussalam, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hong Kong, Iceland, Indonesia, Ireland, Israel, Italy, Japan, Korea, Kuwait, Luxembourg, Malaysia, Monaco, Netherlands, New Zealand, Norway, Oman, Philippines, Portugal, Qatar, Singapore, Spain, South Africa, Sweden, Switzerland, Turkey, United Arab Emirates, United Kingdom, United States of America, Vietnam.
Ők reptéri belépéskor 30 napos pecsétet, szárazföldi határon pedig 15 napos pecsétet kapnak. Thaiföldnek speciális kétoldalú megállapodása van Brazíliával, Dél-Koreával és Peruval, így ezen állampolgork 90 napos pecsétet kapnak.Citizens of Bhutan, China, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, India, Kazakhstan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Maldives, Mauritius, Oman, Poland, Russian Federation, Saudi Arabia, Slovakia, Slovenia, Taiwan and Ukraine.
Mivel tudom, hogy magyarul sokan olvasnak a környező országokból is, ezért megjegyezném, hogy a VOA program nem érvényes sem szerb, sem román útlevéllel.
nézz · http://www.ejatekok.com/ 2010.02.04. 11:49:27
Girhes Joe 2010.02.04. 11:59:00
Éppen ezért nem is a párezer forintos plusszkiadás miatt rühellik a turisták a vízumrendszert, hanem a bürokratikus macera és a gyakori elutasítások miatt. (Ez utóbbi mondjuk nem Thaiföld esetére vonatkozik, de pl. én is szidtam jó ideig a kanadai bürokraták anyját, amikor elutasították az akkor még kötelező turistavízumomat. Amiben az volt a felháborító, hogy úgy néztek potenciális illegális bevándorlónak, hogy a végzettségem, nyelvtudásom, stb. alapján könnyedén folyamodhattam volna legális bevándorlásért, ha az lett volna a célom, hogy kint maradjak.)
2010.02.04. 12:09:29
A repteren viszonylag egyszeruen be lehet szerezni a vizumot, de nem ertem minek, hiszen mindenkit lefenykepeznek az utlevelvizsgalatnal kifele, befele. De most eppen jo az ido pattayan.
kbellfan · http://rkbc.blog.hu 2010.02.04. 12:42:28
csak nem akarok a Bangkoki repteren meglepodni :) (Feb. vegen koltozok TH-ba)
KolompárRómeó 2010.02.04. 12:53:17
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.02.04. 12:59:08
@KolompárRómeó: Nem kötelező a blogot olvasni és/vagy kommentelni. Vagy ott áll az Ogre a hátad mögött és kényszerít rá?
@roli101: A vízum egy dolog, az immigration officer és a határ egy másik dolog. Ez minden országban így van. Ráadásul a vízum önmagában nem garancia a belépésre, elég jó példa volt erre korábban az USA.
2010.02.04. 13:00:24
v2peti 2010.02.04. 13:02:23
Akkor csapjon már valaki az asztalra Brüsszelben, hogy tilos az országok megkülönböztetése!!! Nem Thaiföld miatt bosszankodok, mert túl messze van, de nem szabadna megengedni az Úniónak, hogy pl. Kanada kénye-kedve szerint variáljon a vízumokkal!
kultursznob 2010.02.04. 13:03:05
Pedig rengetegen mennek Thaiföldre és mindenki (majdnem mindenki) pozitív élményekkel "gazdagon" tér haza. Úgyhogy igenis érdekes lehet ez a hír, illetve én is szemezek már Thaifölddel egy ideje, igaz még kuporgatnom kell a repjegyre.
Lehet majd itt kérek tanácsot a leggazdaságosabb útra, meg arra, hogy mit ne felejtsek el megnézni. :)
morbiczer 2010.02.04. 13:41:40
Kis pontositas: Az EU orszagok egysegesen dontenek arrol, hogy mely orszagok allampolgarai milyen feltelekkel utazhatnak be az EU-ba, plane a schengeni ovezetbe. Tehat olyan nem nagyon lesz, hogy egy thaifoldi mondjuk Franciaorszagba vizum nelkul mehet, hozzank meg kell neki vizum.
Viszont forditva az EU nem tudja eloirni Thaifoldnek, hogy egysegesen kezelje a kulonbozo EU-allamok lakoit. Raadasul gondolom a thaifoldieknek eleve kell vizum az EU-ba, ugyhogy meg igazi zsarolasi potencial sincs a teren. (Azaz nem mondhatja azt az EU, hogy ha nem kezeli egysegesen a tagallamokat Thaifold, akkor vizumkenyszert vezetunk be.)
altimus 2010.02.04. 13:43:38
kiadni kiadjak, de jo esellyel orakig kell sorban allni mindenfele azsiai nepseg kozott. raadasul fel kell mutatni eleg sok keszpenzt is, hogy ne legyen gond. ez az elottem allo jopar azsiainak nem sikerult, ami miatt meg hosszabb lett a sorbanallasi ido.
sok gep lehetetlen idoben erkezik meg, ejjel es egy kibaszott lassu ugyintezo elott all a vegtelen sor a vizumra varvan. (fizetni kulon helyen kell elore, amit persze nem mondanak meg)
en altalaban turelmes ember vagyok, de az ottani ugyintezok elkepzelhetetlenul lassuak. egy ficko intezte a vizumot, aki felorankent elment 20 percre kavezni. harom ora sorbanallas utan utana mentem es leorditottam a fejet, hogy azonnal jojjon vissza dolgozni, mire pecsetelt egyet nekem, de a tobbiek ott altak ejjel 3-kor a teljesen remenytelen sorban.
altimus 2010.02.04. 13:47:36
VilMarci 2010.02.04. 13:50:18
FAQlyás Menyét 2010.02.04. 14:05:08
zotya-DUB · http://bookmrk.wordpress.com/ 2010.02.04. 15:10:24
csupáncsak (törölt) 2010.02.04. 15:48:38
Lenne ám nagy csudálkozás... A becsületesebbje (10%) nyugodtan aludna, a többi meg izzadhatna...
Flat Eric / sta press (törölt) 2010.02.04. 15:58:22
Kicsit unalmas, hogy a volt szoci országok állampolgárait lépten-nyomon szívatják. Mi ez, ha nem hátrányos megkülönböztetés?
Mellesleg a lehúzós-riksás posztban már megírtam, más országok partjait is mossa az Indiai-óceán, még sincs ilyen lehúzás. Sri Lankán is vannak pálmafák, mesés strandok, évezredes történelmi és kulturális emlékek. És mivel vízum sem kell, én inkább oda utazom.
pingvin01 2010.02.04. 16:00:56
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.02.04. 16:46:59
kbellfan · http://rkbc.blog.hu 2010.02.04. 21:31:22
remelem majd nekem is lesz neha idom nyaralni. tavaly 4 honapot toltottem Thaifolfon de Pukhetet meg a tobbi partot nem lattam meg. Pattayan is csak 1 estet (eleg is volt). En sajna dolgozni jartam oda fokent :) najo azert nem panaszkodom volt ido megnezni ezt azt. Marciustol aki Chiang Mai-ban jar vendegem egy sorre :D (mondom 1!)
@ndtomas 2010.02.05. 17:33:24
Aki még tovább szeretne maradni, annak el kell hagynia az országot legkésőbb az utolsó pecsét napjáig. Különben 500 baht/napot fizethet kilépéskor, vagy leülheti - ami nem egy leányálom, volt már itt erről szó, amikor egy európai arisztokrata palánta rejtélyes körülmények közt elhunyt egy ilyen bebörtönzéskor.
Egy külföldi thai követségen aztán újra kérhető a turista vízum, ami általában délelőtt beadott kérelem esetén másnap délután elkészül. Kivéve Kambodzsa, ahol ez egy hét. Ez kerül eredetileg 1000 bahtba, ami úgy látszik megint fizetendő lesz. Ez újra 60 nap tartózkodásra elég, ami szintén megújítható a helyi bevándorlási irodában 30 napra 1900-ért, és így tovább.
Vigyázat! Malajziában a thai követségeken egy bizonyos számú vízum után nem adnak újabbat, csak fél év eltelte után. Arra hivatkoznak, hogy igényeljen másféle vízumot az, aki fél évnél tovább akar maradni egy éven belül. De lehet, hogy ez megváltozik amikor újra fizetős lesz a turista vízum, mert talán csak nem akartak ingyen dolgozni. Más országokban nem szoktak ilyen elutasítóak lenni.
henky111 2010.02.05. 19:07:40
Pumpui 2010.02.05. 20:22:20
AcidOKi 2010.02.06. 12:11:22
Köszi a részletes leírást.
Másfél hete vagyok itt, de a vissza repjegyem 90 nap múlva szól a belépéshez képest.
A vízumot Bp.-en kaptam. Itt a belépésnél nem azt pecsételték bele, hogy 60 napig érvényes hanem azt, hogy melyik nap kezdtem meg.
A KÉRDÉSEM, hogy ilyen, általad is említett Immigration Bureau csak BKK-ban van? Phangan, Samui felé nincs? Kénytelen leszek egy 30 napos hosszabbítást kérni sajnos.
Köszi!
@ndtomas 2010.02.06. 13:33:52
Simán. De a közhiedelemmel ellentétben ez nem megoldás azoknak, akik ellen nemzetközi elfogató parancs van érvényben. Ugyanis minden ki-be lépéskor ellenőrzés van - ahogy már említette más is: adatbázisba kerül a határátlépéskor készült digitális fénykép, és több, mint valószínű, hogy átfuttatják az adatokat a nemzetközi körözési lista szoftverén is. így kapták el pl. egy thaiföldi belépéskor azt a személyt, aki Kambodzsában kiskorúakkal készült homoszex képeken eltorzított arcmással szerepelt, és egy német laborban visszafejtették az eredeti képét. Vagy nemrég adtak ki 2 magyart, akik gazdasági bűncselekmények felelősségre vonása miatt bujkáltak itt. Tehát csak tévhit az, hogy Thaiföld "a pucolósok Mekkája".
Aki viszont második otthont, főnyeremény feleséget keres, vagy netán kevesebb adót kíván fizetni, annak léteznek legális megoldások. Privátban szívesen nyújtok erről tájékoztatást. De hangsúlyozni szeretném, hogy ez csak megelőző adótervezésként működik. Annak, aki tudja, hogyan akar pénzt keresni, csak előtte az adózást is meg akarja hozzá tervezni. Aki már megkereste a pénzt, csak kevesebbet akar belőle adózni, annak ez nem megoldás, mert utólag ezt nem lehet "lepapírozni".
@AcidOKi: "...Immigration Bureau csak BKK-ban van?"
Nem, máshol is. Egy rendőr, vagy egy utazási iroda ügynöke biztos megmutatja. Az útlevélbe bepecsételt érkezési nap dátuma alatt ott kell lennie a tartózkodás lejárta napjának is. Ami az érkezéskor kitöltött Departure Card-on ugyanígy szerepel - ezt beletűzték az útleveledbe, és kérni fogják kilépéskor. Ellenkező esetben mindenképpen tanácsos felkeresni az irodát, hogy most mi legyen.
Általános tanács, hogy érkezés után érdemes lefénymásolni az útlevél személyi lapját, a vízumot, az érkezési- lejárati pecsétet, és a Departure Card-ot. Majd a fénymásolatot a strandok közelében kapható vízhatlan tasakban célszerű tartani, és azzal közlekedni az utazás ideje alatt. Az útlevelet pedig a szálloda széfjében lehet biztonságban tudni a visszaút napjáig, vagy amikor jármű bérlethez kérik. Nem mintha veszélyben forognának az értékeink, csak a kellemetlenségek elkerülésére, amit egy elveszett útlevél okozhat.
Pumpui 2010.02.08. 16:41:31
@ndtomas 2010.02.08. 20:38:02
Pumpui 2010.02.08. 21:51:19
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.02.09. 12:27:55
@ndtomas 2010.02.09. 23:04:07
Azt viszont én aláírom, hogy aki a párválasztásnál ragaszkodik egy bizonyos külső fizikai jelleghez, ami az európai nőkre jellemző, annak nem biztos, hogy első látásra vonzó lesz az ázsiai külső. Az arcvonásoknál ez különösen szokatlan lehet. Bár ízlése válogatja. Mert aki szép, az itt már egyenesen gyönyörű. A testfelépítésük általában olyan, amilyen egy európai nő maximum tini korában lehetett, vagy csak az ebből élő magazinok illusztrációit lapozgatva kétszersült és light-yoghurt majszolása közt - álmában. Az átlag thai nő csinos külseje az évek múltával sem kopik, érett nők is korukat meghazudtoló vonzerővel és hihetetlen formában vannak. Nem beszélve az egyedülállóan magas szexuális kultúrájukról, ami nem éppen az 5 perces menetekről szól, hanem a teljes fizikai- testi- lelki kielégülés művészete évezredes hagyományának ápolásából.
Ami a belső tulajdonságaikat illeti, talán csak nekem vannak olyan magyar, európai ismerőseim, akik megcsömörlöttek a túlzásba vitt egyenjogúságból szabályosan lelki dominává vált e-Manciktól, és mások olyanokat ismernek zömében, akik elégedettek a mesterségesen megváltoztatott nemi szerepekkel. Tudom, itt most egyes nők is sorolnák a családon belüli erőszak áldozataiként a szó szoros értelemben vett gyengébb nemként elszenvedett megaláztatásokat, veréseket, egyéb visszaéléseket. Együtt érzek velük is, de ez egy másik téma.
Hogy mikor kezdődött a magyar társadalom, vagy tágabb értelemben az európai-, amerikai-, (egy szóval, innen nézve: ) nyugati kultúra ilyen irányú megváltozása, arról máshol bőséges publikációt lehet találni. De tény, hogy eltekintve egyes üdítő kivételektől, általánosságban valahogy az európai és benne a magyar nők elhagyták a női szerepüket. Nem mondom, hogy ezért ők a felelősek. Tisztában vagyok vele, hogy ezt ők is áldozatként élik meg. Mégsem látom,hogy tömegesen akarnának megváltozni. Jó nekik ez az új, modern szerep, mert hízeleg az egónak. A mai nő már nem akar klasszikus értelemben vett férjet, gyereket, családot, ezekkel járó elkötelezettséget. Szingli akar lenni, és élvezni az életet. Ez ellenkezik azzal, amit egyes férfiak a nőknek szánnának, amit még otthon láttak anyjuktól, nagyanyjuktól, más családtagoktól. De sajnos hiába! Közröhej tárgyának teszi ki magát, aki feleségszerepet vár el egy nőtől.
A mai negyvenes-ötvenes nők közül egyesek 20-30 év házasság után lépnek ki, talán mert a férj sem volt a közös élet játékszabályainak bajnoka. De valljuk be: ki tökéletes? Ezért felrúgni egy életet, nem vezet sehova: senki nem lesz újra 20 éves ebben a világban, hiába fekszik kés alá a bosszúból elperelt vagyonból. A harmincasok jó része sokszor komoly partnerszám után már eleve egyedül áll neki gyereket nevelni, vagy még azt se. Miközben otthon ő is a romantikus filmeken társ után ábrándozik, de függetlenségét nem adná fel, amikor már nagyrészt késő, akkor se. A huszonévesek azt hiszik a Szex és New York végtelenítve fog náluk is tartani. A mai tinik meg már most beállnak az online sorba és „mindenki babája” képekkel, -videókkal rontják le végleg esélyeiket egy komolyabb szándékú srácnál.
Ellenben a thai nők még nincsenek megfertőzve ezzel a méreggel. Az a farang is észreveszi ezt a különbséget, aki csak a bárok környéki "work-lady"-k között mozog. Mert már ott kiderül ez, akinek vannak tapasztalatai az amszterdami, párizsi, hamburgi, pesti kolléganőiknél. Nyugaton egy fotómodell-szerű külsejű szakmabeli nevetséges összegnek tartja azt, amennyiért itt jó eséllyel egy thai megfelelőjét ugyanannyiért megkaphatja, mint a nagy átlagot. Pláne nem fog igent mondani egy ilyen kaliberű európai csaj egy házassági ajánlatra. Ahhoz neki nemhogy ház, Merci, biztos egzisztencia nem elég, hanem villa, yacht, luxus életforma is be kell, hogy kerüljön a portfolióba. Mert akinek ez megvan, az visz el külsőre olyan kaliberű nőket, mint amit itt kis válogatással bármelyik farang megkaphat. Ezért a többségnek már ennyi elég is, hogy ezt meglátja, és úgy hasra esik attól, ahogy itt kezelik, hogy szét se néz rendesen. Már a külföldiek "teljeskörű" vendéglátására szakosodott negyedekben ki is választ egyet "örökbe". Pedig tudhatná, hogy itt is ugyanarra megy ki a játék, és abban nem az ő boldogsága kapja a főszerepet.
Tudjuk, hogy sok külföldi tart itt fenn pici pénzért szép második otthont, benne egy alternatív asszonnyal és kettős életet kezdenek élni. Az ilyen farang hagyja itt a nőjét "nyárára befőttnek" és hazamegy, de akihez visszajár telelni, vagy amikor bír. Persze a thai választottja megígéri, hogy addig is hűségben várja, az erényöv kulcsát nyugodtan itt hagyhatja apu az éjjeliszekrényen. Persze, mert a prostituált az ilyen.
A tapasztaltabbja persze nem ül fel ilyen ígéreteknek, és nyomozót fogad, aki ellenőrzi, hogy minden a megállapodás szerint zajlik-e amikor nincs jelen a gazda. Erre már külön iparág van itt, akiknek megvannak erre a módszereik. Aki ezt a szolgáltatást megspórolná, és egy szintén külföldi havert, sorstársat kér meg erre a feladatra, az nem képes a legjobb szándékai ellenére sem ellátni ezt a feladatot, mert lelkes amatőrök nem fognak tudni használható információt beszerezni a nyelvi, kulturális különbségek miatt. Az sem megoldás, ha egy "megbízható" szomszédot, háztulajt, sarki árust kérdezgetne ebből a célból, mert az kecskére bízza a káposztáját. Ugyanis a thai falazni fog a másik thainak, még ha neki ebből semmi haszna sincs, csupán szolidaritásból.
Tudomásul kell venni, hogy aki pénzért vesz magának szerelmet, az úgy jár, mint az afrikai szerencsevadász: ki bogyóval fizet, az majmot kap. Ezek a típusú házasságok valóban nem szoktak hosszú távon működni, mert eltérnek a célok: a farangnak társ kell az életéhez, de a prostituáltnak csak a farang pénze kell, neki megvan a maga élete. Hogy ha nem kell ezért naponta, óránként új ügyfelet szereznie, mert van egy állandó, az csak hab a tortán. Pláne, ha erről az anyagi ellenszolgáltatás elvárásának jogáról még papírja is van a házasságlevél formájában. Ettől még nem fogja a korábbi jól bejáratott ügyfélkörét szélnek ereszteni, és nem is csak a pénzért. Erre most jön a másik sztereotípia, hogy minden nő csak q... Csakhogy ez Thaiföldön nem igaz!
Aki a bárok környékéről szerzi a tapasztalatait, meg a más farangnál látott, de szintén onnan beszerzett feleségek után, az valójában egy szűk keresztmetszetét látja a thai női társadalomnak. Statisztikák szerint a thai nők max. 2 %-a prostituált, vagy él e szerint az értékrend szerint. A többség egyáltalán nem anyagias beállítottságú. Persze, szó sincs róla, hogy szentek lennének! Igen, valóban egyre fontosabbak itt a nyugati fogyasztói mentalitáshoz hasonló értékek. De egy thai nő nem adná el magát, a magánéletét, a házassághoz-, szerelemhez-, lelki társhoz való jogát, csakhogy élvezze ezeket a talmi előnyöket. Mohón vágynak a szép házak, új autók, divatos ruhák, exkluzív étkezések után, de nem annyira, hogy az elveiket feladják. A férjük életkora, külseje valóban nem játszik náluk olyan szerepet, mert csak egy jó házastársat keresnek, ezért nem adják el magukat egy éjszakás kalandért. Egyesek mégis megteszik - ezekkel találkozik az átlag farang, és ezek miatt alakult ki ez kétes hírnév a thai nőkről.
Ezt rettenetesen sajnálják a thai nők. De ilyen foglalkozás mindig is volt ebben a kultúrában. Ez itt megszokott dolog, nem álszenteskednek, de nem is vetik meg őket. A vallásukból is fakad, hogy nem támadják a kevésbé erkölcsös társaikat, hanem toleránsak velük. Ezért azok sem frusztráltak, emiatt többnyire nem szenvedélybetegek, nem lopnak, nem hazudnak, nem erőszakosak. Itt a prosti az a társadalom része, senki nem fogja emiatt megbélyegezni. A családjukból sem vetik ki őket, hanem hálásak, amiért az a szerencsésebb anyagi körülményei miatt támogatja a rokonait.
Az a farang, aki meg ebből könnyűvérűnek tartja a thai nőket, az megérdemli, ha emiatt elriad. De az is, aki nem néz szét rendesen, és hagyja, hogy a nő válassza őt - vagyis inkább a pénztárcáját. Ugyanis az igazgyöngyök nem Pattayán, Phuketen a Bangla Roadon, vagy Bangkokban Patpongon, sem a Nanán hevernek az utcán. Persze azokat már nehezebb megszerezni, ezért nem is küzd érte. Fizetnek, mint a McDonalds-ban, és már viszik is. Egy elfoglalt multi-rabszolga nem ér rá "romantikázni", főleg nem egy egyhetes turista. Az ilyen azt kapja, amit vesz: a thai prosti is csak az, ami. Attól, hogy fátylat adnak rá, még nem fog szűzzé válni. Sokan még ezzel is megelégszenek, mert otthon még fele ilyet se kapnak. Pedig csak bele kéne gondolnia, hogy ha a prosti ilyen, akiben már csak nyomokban van az eredeti szépsége, akkor milyen lehet az a 98%, aki nem vehető meg pénzért?
Kedvesek, szerények, alázatosak, engedelmesek, gyerekszeretők, háziasak, hűségesek, természetesen nőiesek, férjüket nem riválisnak látják, hanem mindenben támogatják, stb. Egyesek szemében hátrány lehet a karrier-motivációjuk hiánya, de van akinek meg ez éppenhogy előny. Attól, hogy a thai nő az otthon hátterének biztosításában és férje bátorításában látja a személyes kiteljesedését, attól még lehet magas szintű szellemi partner. Mert sokan diplomásak közülük, műveltek, akár saját életpályájuk sem ritka, amit persze alárendelnek a családnak. De az ilyen nem fog egy faranggal első szóra elmenni. Ehhez erőfeszítés kell. Vagy egy tájékozott közvetítő személy, aki elvégzi helyette ezt a szűrést.
Persze ehhez olyan férj-partner is kell, aki nemcsak élvezni akarja egy ilyen házasság előnyeit, miközben mellette éli világát a bárhölgyekkel, netán az original asszonnyal odahaza. De aki komolyan gondolja, és hosszú távon gondolkozik, az egy főnyereményt találhat itt.
Eszter in Thai 2010.02.10. 05:46:37
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.02.10. 09:46:31
Egy kérésem van mindössze, hagyjuk a bargirlöket. Szándékosan nem foglalkozom a témával a blogban, számtalan jobb fórum és szakértő akad erre a neten.
kbellfan · http://rkbc.blog.hu 2010.02.10. 11:21:03
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.02.10. 12:32:30
Thai takarítónők - azért filippínóból több van, nem?
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.02.10. 12:36:01
Pumpui 2010.02.10. 16:14:47
oszjani 2010.02.24. 09:58:10
Bár régi az utolsó bejegyzés de a segítségeteket szeretném kérni.Mazsoláztam ezt-azt a hozzászólásokból de elég ködös nekem ez a vízum téma.
Szeretnék kint élni egész éven át, viszont a vízumot a meglátásom szerint nehéz beszerezni...
Aki tud konkrét lehetőséget kérem írja meg privat üziben.
Kössz előre is!
@ndtomas 2010.02.25. 17:09:44
más lehetőségek:
- munkavállalás
- üzleti
- nyugdíjas
- diák
utóbbi egy évre 25ezerért (+ a kormánynak azt hiszem 2ezer elsőnek, aztán 3 havonta 1900) egy 180 órás nyelvtanfolyammal egy általam ajánlott suliban beszerezhető
a többi vízumról részletes info angolul itt: www.mfa.go.th/web/2637.php
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.02.25. 17:20:43
Nyelviskola: kerüljük az "általam ajánlott" fogalmat. Ha tudsz egy jó nyelviskolát, ami neked bejött, nyugodtan írd ide a nevét :))
Annyit tennék hozzá, hogy aki vízum miatt megy nyelviskolába, az járjon is be és tanuljon. Mert előfordult, hogy ment valaki vízumot hosszabbítani 3 hónap után, ahol az immigration officer rögtön tesztelni akarta az illető nem létező thai nyelvtudását. Majd mondta is, legközelebb így nem kap vízumot.
@ndtomas 2010.02.26. 17:28:02
Kár, hogy a tisztviselők nem így tudják. Malajziában Penangon, Kota Bahrun, Kuala Lumpurban is ezzel az indokkal küldtek el többeket, amit különböző forrásokból jeleztek, akik közt magyarok is voltak. Laoszban lazábban kezelik, de legutóbb engem is emiatt küldtek el. Később újra próbálkoztam, akkor pedig helyi garantort kértek (egy helyi céget, aki garantálja az itt tartózkodásomat, munkavállalás, vagy üzleti vízum esetén) - de turista vízumhoz?!
Ezek után a lutri kategóriába tartozik, hogy 6 hónap tartózkodás után adnak-e új turista vízumot.
"Ha tudsz egy jó nyelviskolát, ami neked bejött, nyugodtan írd ide a nevét"
Egy európai barátomnak van itt egy nyelviskolája, amiről más ismerőseim is jelezték, hogy meg vannak vele elégedve. Tanulni ott is kell, mert van hivatalos ellenőrzés is, de nála nem csak thaiul, hanem angol tanulással is működik a dolog. Nem akarom, hogy spamelés legyen, ezért jeleztem, hogy kérésre priviben megadom az elérhetőségét.
oszjani 2010.02.27. 13:44:10
Érdekelne az a suli, főleg ha angol tanulással is működik! :)De a thai-t is tanulom ha kell, csak legyek már ott! :D Megköszönném ha írnál elérhetőséget! Skype, mail vagy telefon!
Voltam Pesten a Thai nagykövetségen, azt az infót kaptam, hogy túristavízum váltható 3x60 napra... 2 havonta el kell hagyni az országot, de amint átlépted a határt akár vissza is fordulhatsz!
Egyszerűnek hangzik, és remélem, hogy az is!
6 hónap alatt pedig csak találok valami jó megoldást a további ott tartózkodásra! Suli vagy valami vállalkozás...
@ndtomas 2010.02.27. 13:53:24
oszjani 2010.02.27. 18:23:39
Kösz
Skype-od van?
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.03.01. 13:16:16
oszjani 2010.03.01. 13:32:39
Angolul szeretnék tanulni, mert angol tudásom nem sok.... Angolul kell megírnom a levelet, ami persze megoldható az ismert fordítóprogik segítségével, bár nem lesz egyszerű... Bíztam benne, hogy nyomják Magyarul...:D Na de nekiesek a levélnek:)
@ndtomas 2010.03.01. 18:48:11
azt nem értem, hogy mi abban a ráció, hogy eltörlik a vízumdíjat egy időre, hogy jöjjön minél több turista, másik rendelkezéssel pedig éppen ezt akadályozzák? mi az, hogy menj haza vízumért? nekik nem mindegy, hogy ki hol veszi fel? így senki nem fog hazamenni euba, amcsiba, hanem átmegy másik ázsiai országba arra az időre.
3 éves üzleti vízumról van infod? az tényleg csak az állampolgárság helyén kérhető?
@ndtomas 2010.03.01. 18:54:55
nem kell litánia, meg kacifántos szavak, félszóból megértenek, ezek fognak tanítani, vágod! méghogy "nyomják magyarul" :D arra itt nem lesz szükséged. üdv a világban!
Bangkok Charlie · http://thai.blog.hu 2010.03.02. 17:26:46
A másik témára magyarázat. Aki több mint hat hónapot akar maradni az már nem turista. Ezért a törekvés a thai állam részéről, hogy aki maradni akar, az csináltasson hosszútávú vízumot.
@ndtomas 2010.03.02. 23:35:52
akkor az én leszek ;)